Gelombang protes besar-besaran melanda Australia sejak hujung Ogos 2025. Dari Melbourne, Sydney, hingga Canberra, ribuan rakyat turun ke jalan dengan slogan “stop the invasion”—menuntut penghentian mass migration yang dikatakan “merampas kerja” dan “menghancurkan negara”. Namun, di sebalik kemarahan itu, realiti sebenar jauh lebih kompleks: krisis kos sara hidup berpunca daripada dasar ekonomi, bukan sekadar kehadiran imigran.
Protes yang Bertukar Menjadi Hate Rally
Di Sydney, jumlah peserta dianggarkan 5,000 hingga 8,000 orang, manakala di Melbourne berlaku pergelutan antara peserta protes dengan counter-protesters. Malah, serangan terhadap Camp Sovereignty, tapak aktivis Orang Asal, memperlihatkan bagaimana protes ini tidak lagi sekadar soal ekonomi, tetapi sudah dicemari unsur rasisme.
Laporan media menunjukkan kehadiran kumpulan ekstrem kanan, termasuk neo-Nazi, yang memanipulasi naratif ekonomi untuk menyebarkan politik kebencian. Kerajaan Australia dengan pantas mengecam perhimpunan tersebut sebagai lebih dekat kepada hate rally berbanding dialog dasar yang sah.
Tekanan Kos Sara Hidup: Punca Sebenar
1. Perumahan & Sewa Melejit
Nilai rumah dan kadar sewa melonjak akibat kekurangan bekalan dan kadar kekosongan sewa yang rendah. Sektor perumahan menjadi penyumbang utama inflasi, menyebabkan ramai warga tertekan untuk memiliki atau menyewa rumah.
2. Inflasi Masih Menggigit
Walaupun inflasi menurun kepada sekitar 2.8% pada Julai 2025, harga barangan keperluan masih tinggi. Ditambah pula dengan kenaikan kadar faedah, isi rumah berpendapatan sederhana terus terhimpit.
3. Gaji Tidak Seiring Kenaikan Kos
Kadar pertumbuhan gaji sekitar 3.4% setahun tidak cukup untuk menampung lonjakan kos sara hidup. Jurang antara pendapatan dan perbelanjaan harian semakin melebar.
4. Migrasi Dijadikan Kambing Hitam
Benar, migrasi meningkatkan permintaan terhadap perumahan dan perkhidmatan, tetapi data rasmi menunjukkan Net Overseas Migration (NOM) sudah menurun daripada puncak 528,000 pada 2022–23 kepada 446,000 pada 2023–24, dan diunjurkan 260,000 bagi 2024–25. Program migrasi tetap pula kekal 185,000 tempat setahun—jauh daripada gambaran “banjir imigran” yang digembar-gemburkan.
Mengapa Retorik Anti-Imigran Bahaya?
- Politik Ketakutan – Naratif “invasion” mengalihkan tumpuan rakyat daripada isu dasar sebenar kepada kebencian identiti.
- Normalisasi Ekstremisme – Kehadiran neo-Nazi dan supremasis putih menunjukkan ruang politik terbuka untuk retorik bahaya.
- Mengaburi Solusi – Fokus kepada imigran membuat masyarakat lupa menuntut pembaharuan struktur seperti perumahan mampu milik, kawalan sewa, dan reformasi pasaran buruh.
Ironinya, hampir separuh rakyat Australia sama ada lahir di luar negara atau mempunyai ibu bapa kelahiran luar. Menyalahkan imigran bukan sahaja tidak adil, malah bertentangan dengan realiti identiti Australia sendiri.
Jalan Ke Hadapan
- Pacukan Bekalan Rumah – Mempercepat pembinaan, memudahkan peraturan penzonaan, dan menggalakkan build-to-rent.
- Reformasi Pasaran Buruh – Lindungi pekerja daripada kecurian gaji, tingkatkan liputan perundingan kolektif, dan majukan kemahiran.
- Dasar Migrasi Telus – Komunikasi jelas mengenai jumlah, kategori, dan kesan migrasi penting untuk mengelakkan manipulasi politik.
- Tolak Ekstremisme – Garis merah perlu ditegaskan terhadap simbol Nazi, retorik rasis, dan keganasan.
Kesimpulan
Protes anti-imigrasi ini adalah cerminan keresahan rakyat terhadap kos hidup yang menjerut. Tetapi kambing hitam bukanlah solusi. Selagi reformasi perumahan, inflasi, dan gaji tidak diutamakan, masalah akan berulang. Politik identiti hanya menangguhkan penyelesaian sebenar—dan memberi ruang kepada ekstremisme untuk subur.
