Pemilihan figura kontroversi untuk menjayakan parti rasmi Malaysia Blockchain Week mungkin dianggap strategi hiburan biasa. Namun, bagi sebuah acara yang membawa nama Malaysia dan menonjolkan hubungan dengan sektor awam, keputusan tersebut menimbulkan persoalan besar mengenai disiplin jenama, pertimbangan reputasi dan hala tuju sebenar penganjur.

Malaysia Blockchain Week 2026, atau MYBW 2026, sepatutnya menjadi pentas penting untuk memperlihatkan kemajuan Malaysia dalam teknologi blockchain, aset digital dan Web3.

Dijadualkan berlangsung pada 29 dan 30 Julai 2026 di World Trade Centre Kuala Lumpur, acara itu dipromosikan sebagai pertemuan antara pemain industri, institusi kewangan, pembuat dasar, pembangun teknologi dan komuniti Web3.

Laman rasminya sendiri menggambarkan MYBW sebagai platform yang menghubungkan hala tuju sektor awam dengan inovasi sektor swasta. Perbincangan yang diketengahkan merangkumi penggunaan blockchain dalam perniagaan, kewangan, dasar, tokenisasi aset dan penerimaan teknologi dalam kehidupan sebenar.

Namun, imej profesional yang cuba dibina itu kini berdepan persoalan selepas penganjur mengumumkan sebuah parti rasmi MYBW 2026 yang menampilkan Ms PuiYi sebagai DJ jemputan khas.

Halaman pendaftaran acara tersebut secara jelas menggunakan nama “MYBW26 Official After Party” dan menyatakan bahawa pengunjung boleh menyaksikan persembahan DJ khas oleh beliau. Akses kepada parti rasmi itu turut dimasukkan sebagai salah satu manfaat bagi beberapa kategori tiket MYBW.

Persoalannya bukan sama ada seseorang itu mempunyai hak untuk membina semula kerjayanya.

Ms PuiYi kini bergerak sebagai DJ dan personaliti hiburan. Beliau tidak disenaraikan sebagai pakar blockchain atau pembicara dasar dalam persidangan utama. Maka, tidak tepat untuk mendakwa bahawa MYBW menganjurkan program berunsur seksual atau membawa kandungan sedemikian ke atas pentas persidangan.

Tetapi persoalan reputasi masih tidak boleh diketepikan.

Acara rasmi bukan program persendirian

Sekiranya persembahan itu berlangsung dalam sebuah acara persendirian yang langsung tidak mempunyai hubungan dengan MYBW, penganjur mungkin boleh mengatakan bahawa ia bukan urusan mereka.

Namun, acara tersebut menggunakan nama “Official MYBW26 After Party”.

Ia bukan sekadar kelab malam yang kebetulan beroperasi selepas tamat persidangan. Ia dipasarkan sebagai sebahagian daripada pengalaman MYBW, disebut dalam pakej tiket dan menjadi salah satu saluran hiburan serta jaringan sosial untuk peserta.

Oleh itu, pemilihan artis dalam acara tersebut tetap mencerminkan pertimbangan penganjur.

Dalam pengurusan korporat, label “rasmi” membawa tanggungjawab. Ia bermaksud program berkenaan berada di bawah payung reputasi, identiti dan penilaian jenama yang sama.

Penganjur tidak boleh menggunakan nama MYBW untuk menarik peserta ke parti tersebut, tetapi pada masa sama cuba memisahkan diri apabila pemilihan tetamu mula dipersoalkan.

Hubungan dengan kerajaan meningkatkan tanggungjawab

MYBW bukan dipasarkan sekadar sebagai pesta komuniti mata wang kripto.

Acara itu cuba meletakkan dirinya sebagai platform strategik yang mempunyai hubungan dengan pembuat dasar, institusi kewangan, syarikat teknologi global dan pihak kerajaan.

Pada MYBW 2025, Menteri Digital Gobind Singh Deo mengadakan perbincangan meja bulat bersama pemain industri blockchain. Kementerian Digital dalam kenyataan rasminya menyatakan bahawa sesi itu diadakan bersempena dengan Malaysia Blockchain Week dan memberi tumpuan kepada strategi mempercepatkan penggunaan teknologi blockchain di Malaysia.

Pelancaran media MYBW 2026 pada 23 Januari 2026 pula menampilkan Raymond Siva, perunding teknologi baharu di Kementerian Digital, yang menyampaikan ucapan mengenai pendekatan kerajaan terhadap tadbir urus aset digital dan blockchain.

Ini tidak semestinya bermaksud kerajaan mengawal setiap keputusan penganjur atau bahawa kementerian merupakan penganjur bersama acara tersebut.

Namun, apabila sebuah program mendapatkan legitimasi melalui kehadiran wakil kerajaan, mempromosikan kerjasama awam-swasta dan membawa nama negara dalam penjenamaannya, tahap pertanggungjawabannya secara automatik menjadi lebih tinggi.

Setiap pemilihan tetamu, penaja, pengisian program dan strategi pemasaran perlu dinilai bukan sahaja berdasarkan jumlah tontonan yang boleh diperoleh, tetapi juga kesannya terhadap kredibiliti ekosistem yang sedang dibina.

Blockchain masih berdepan krisis persepsi

Industri blockchain dan aset digital masih berusaha meyakinkan masyarakat bahawa teknologi ini bukan semata-mata berkaitan spekulasi, kekayaan segera, gimik pemasaran atau budaya parti.

Kerajaan sendiri sedang menekankan aspek kepercayaan, kecekapan, keselamatan, tokenisasi aset serta kerangka kawal selia yang melindungi kepentingan awam. Kementerian Digital turut menyatakan bahawa implikasi etika, undang-undang dan sosial perlu menjadi sebahagian daripada pembangunan dasar blockchain negara.

Dalam keadaan sebegini, penganjur sepatutnya membantu memperkukuh keyakinan masyarakat.

Sebaliknya, keputusan memilih figura yang mempunyai sejarah kerjaya sangat kontroversial sebagai tarikan utama parti rasmi membuka ruang kepada perdebatan yang langsung tidak membantu agenda blockchain.

Perbincangan awam akhirnya bukan lagi mengenai tokenisasi aset, pematuhan, keselamatan data, stablecoin atau penggunaan blockchain dalam sektor kerajaan.

Perhatian beralih kepada persoalan yang lebih sensasi: mengapa figura tersebut dipilih dan apakah mesej yang cuba disampaikan?

Ini menunjukkan kegagalan asas dalam pengurusan komunikasi.

Sensasi tidak sama dengan penerimaan teknologi

Tidak dinafikan bahawa industri teknologi sering menggunakan konsert, DJ, parti dan hiburan untuk menarik kehadiran peserta.

Hiburan bukanlah masalah.

Masalahnya ialah apabila penganjur memilih kontroversi sebagai jalan pintas untuk mendapatkan perhatian, sedangkan perhatian tersebut berpotensi merosakkan mesej utama acara.

Penganjur mungkin memperoleh lebih banyak perkongsian media sosial. Nama MYBW mungkin menjadi bualan. Tiket parti mungkin mendapat sambutan.

Tetapi publisiti tidak semestinya membawa kredibiliti.

Bagi pelabur institusi, syarikat berkaitan kerajaan, badan kawal selia dan organisasi yang sedang mempertimbangkan penggunaan blockchain, disiplin tadbir urus dan pengurusan reputasi adalah perkara asas.

Jika sebuah acara tidak mampu menyelaraskan program hiburannya dengan identiti profesional yang dipromosikan, bagaimana ia mahu meyakinkan masyarakat bahawa industri blockchain sudah cukup matang untuk mengurus aset, data dan sistem kewangan?

Penganjur perlu memberikan penjelasan

Penganjur MYBW wajar menjelaskan proses pemilihan tetamu untuk parti rasmi tersebut.

Adakah keputusan dibuat semata-mata berdasarkan populariti? Adakah risiko reputasi dinilai? Adakah pihak yang namanya dikaitkan dengan MYBW dimaklumkan mengenai keseluruhan pengisian acara?

Penjelasan itu penting bukan untuk menghukum kerjaya seseorang, tetapi untuk memahami standard yang digunakan oleh penganjur bagi sebuah program yang membawa nama Malaysia.

Pihak kementerian atau agensi kerajaan yang terlibat pula perlu memastikan bahawa tahap penglibatan mereka diterangkan dengan jelas.

Kehadiran wakil kerajaan dalam sesi profesional tidak sepatutnya digunakan secara tidak langsung bagi memberi gambaran bahawa semua program sampingan telah mendapat sokongan atau kelulusan rasmi kerajaan.

Ujian kematangan industri

Kontroversi ini sebenarnya merupakan ujian kepada kematangan ekosistem blockchain Malaysia.

Adakah industri ini mahu dinilai berdasarkan teknologi, bakat, keselamatan dan manfaat ekonominya?

Atau adakah ia masih bergantung pada selebriti kontroversi, pesta dan strategi sensasi untuk menarik perhatian?

Ms PuiYi berhak meneruskan kerjayanya sebagai DJ. Namun, penganjur juga perlu menerima bahawa masyarakat berhak mempersoalkan kesesuaian pemilihannya dalam acara rasmi yang membawa penjenamaan nasional dan dikaitkan dengan agenda transformasi digital negara.

Isunya bukan tentang mengawal kehidupan seseorang.

Isunya ialah pertimbangan korporat.

Apabila sebuah acara memilih untuk membawa nama Malaysia, mendekati kementerian, menjemput pembuat dasar dan mendakwa mahu membawa teknologi blockchain ke arus perdana, ia perlu bertindak mengikut standard yang selari dengan cita-cita tersebut.

Jika matlamat sebenar MYBW adalah untuk membina kepercayaan terhadap blockchain, penganjur sepatutnya mempromosikan teknologi, inovasi dan bakat.

Bukannya mencipta kontroversi yang membuatkan masyarakat akhirnya bertanya:

Malaysia Blockchain Week ini mahu mempromosikan blockchain, atau sekadar mengejar perhatian melalui sensasi?