Lawatan Donald Trump ke Malaysia baru-baru ini bukan sekadar acara diplomatik yang bergambar cantik. Ramai pemerhati mendakwa kunjungan singkat itu membuka mata Trump terhadap cara kerajaan Malaysia mengurus bantuan kewangan rakyat—terutamanya melalui STR dan SARA. Tidak lama selepas pulang ke Washington, satu pengumuman yang mengejutkan dibuat: rakyat Amerika mungkin akan menerima cek “tariff dividend” bernilai USD2,000 seorang.
Ramai di AS terkejut, tetapi di Malaysia ramai yang tersenyum sinis: “Macam pernah dengar je konsep bagi duit direct kepada rakyat ni…”
Semuanya Bermula Di Kuala Lumpur
Ketika menghadiri sidang ASEAN di Kuala Lumpur, Trump diberi taklimat tentang struktur bantuan Malaysia. Beliau sempat berbual dengan beberapa pegawai mengenai bagaimana STR diagihkan secara terus kepada rakyat, bagaimana SARA membantu isi rumah miskin, serta bagaimana model bantuan ini dapat menenangkan tekanan kos sara hidup.
Menurut seorang diplomat yang berada dalam bilik mesyuarat itu, Trump kelihatan “berminat luar biasa” dengan sistem bantuan bersasar Malaysia.
“So, you just… give them money? Direct? Like, they wake up and the cash is there?”
Trump bertanya sambil mengangkat kening.
Walaupun pegawai Malaysia cuba menjelaskan bahawa STR bukan magik tetapi bantuan yang datang dari belanjawan kerajaan, Trump dilihat benar-benar terpesona dengan idea itu.
Beberapa minggu kemudian, seolah-olah terinspirasi, Trump muncul di podium White House membawa idea baharu: menggunakan duit kutipan tarif import untuk memberi rakyat Amerika cek USD2,000.
Bunyi Macam STR Versi Amerika – Tapi Nombor Tak Masuk Akal
Masalahnya… Malaysia ada struktur belanjawan. America? Trump mahu guna duit tarif.
Dan di sinilah pakar bajet mula tepuk dahi.
- Hasil tarif Amerika tahun lalu hanya sekitar USD195 bilion.
- Tetapi untuk beri USD2,000 kepada semua rakyat (lebih 300 juta orang), jumlah yang diperlukan sekitar USD600 bilion.
- Ini bermakna pendapatan tarif tak cukup lebih 400 bilion, satu jurang yang tak tahu dari mana nak ditampung.
Pakar bajet AS menyindir:
“Kalau ini kira-kira dalam kelas sekolah menengah pun dah fail.”
Apa yang di Malaysia dibuat sebagai bantuan bersasar (STR untuk golongan tertentu), Trump pula tiba-tiba mahu buat universal cashback untuk hampir semua rakyat. Hasilnya? Sama seperti amaran pakar ekonomi Malaysia: bila kos besar, dana tak cukup—sistem runtuh.
Masalah Lagi: Bergantung Pada Mahkamah
Lebih pelik, sumber kewangan utama pelan Trump — tarif import — kini sedang dicabar di Mahkamah Agung AS.
Para hakim sendiri menunjukkan keraguan sama ada Trump berhak mengenakan tarif tinggi tanpa kelulusan Kongres. Jika mahkamah memutuskan tarif itu batal, kerajaan AS bukan sahaja hilang “fund” untuk cek USD2,000… bahkan mungkin terpaksa refund balik duit tarif kepada syarikat import, bukan kepada rakyat.
Bayangkan: Trump janji USD2,000.
Tiba-tiba mahkamah kata:
“Sorry, duit tu kena pulang pada syarikat, bukan anda.”
Itu bukan lagi “dividen rakyat”—itu “reverse STR”.
Trump Dan Obsesi Baharu: Politik Bantuan Tunai
Ramai pemerhati politik percaya Trump nampak bagaimana STR dan SARA membantu meredakan kemarahan rakyat Malaysia terhadap kos sara hidup. Ia bukan penyelesaian penuh, tapi ia memberi rasa dilindungi.
Dengan rakyat Amerika kini menghadapi inflasi yang menggigit, Trump mungkin fikir langkah serupa boleh menaikkan popularitinya.
Bezanya?
- Malaysia agih bantuan melalui belanjawan tahunan yang dirancang.
- Trump pula mahu guna tarif import yang hasilnya tak menentu.
- Malaysia beri bantuan mengikut kelayakan.
- Trump janji wang kepada hampir semua rakyat, tanpa kira kemampuan.
Ia bukan lagi dasar ekonomi — ia senjata politik.
Naratif Besar: Idea Malaysia Yang Diumumkan Di Amerika
Walaupun tidak ada pengesahan rasmi bahawa STR memberi inspirasi kepada pelan “tariff dividend”, rangka masa yang berlaku memang mengundang tanda tanya:
- Trump datang ke Malaysia.
- Trump terdedah kepada konsep bantuan tunai bersasar.
- Balik ke AS, beliau umum pelan cek tunai USD2,000.
Kebetulan?
Mungkin.
Terlalu cantik untuk kebetulan?
Juga mungkin.
Namun apa pun inspirasinya, satu perkara jelas:
Kalau Trump nak “copy” idea bantuan Malaysia, sekurang-kurangnya dia kena copy sekali bahagian paling penting — pengiraan bajet.
Kerana dalam isu ini, matematik bukan berpihak kepadanya. Rakyat AS mungkin suka idea dapat cek USD2,000, tapi pakar bajet terus berkata:
“Janji manis, tapi bajet masam.”
Kesimpulan
Trump mungkin pulang dari Malaysia dengan semangat baharu—bahkan mungkin dengan idea untuk meniru gaya bantuan rakyat kita. Tetapi dalam dunia sebenar, pelan kewangan perlu berdiri atas angka yang masuk akal, bukan semata-mata ilham selepas lawatan diplomatik.
STR berjaya kerana ia realistis, bersasar, dan dikawal belanjawan.
Pelan USD2,000 Trump pula… setakat ini lebih mirip fantasi politik daripada dasar ekonomi.
