Perlantikan Rishi Sunak sebagai Perdana Menteri British pertama dari latar belakang bank pelaburan menunjukkan bahawa Square Mile benar-benar memerintah Westminster.
Ia telah menjadi minggu pertama dalam politik British. Negara ini telah meraikan hakikat bahawa ia mempunyai seseorang dari etnik Asia dan perdana menteri Hindu yang pertama. Walau bagaimanapun, pencapaian yang agak kurang diperhatikan ialah Britain juga mempunyai PM bank pelaburan pertamanya.
Pekerjaan pertama Rishi Sunak adalah di bank pelaburan AS Goldman Sachs. Beliau telah menghabiskan 14 tahun dalam sektor itu sebelum menjadi ahli parlimen. Dalam banyak cara, pelantikannya yang tidak dipilih menandakan titik kemuncak pengambilalihan kewangan besar ke atas sistem politik dan ekonomi Britain – penyusupan tenang Westminster dan Whitehall telah berlaku selama beberapa dekad dan sebahagian besarnya tidak diperhatikan.
Dari segi sejarah, Square Mile memainkan peranan besar dalam politik, ekonomi dan empayar British. Umum mengetahui bahawa Thatcherism kemudiannya merobek model pengurusan ekonomi korporatis. Peranan kesatuan sekerja, industrialis British dan negara UK akan ditarik balik dengan ketara. Apa yang tidak jelas ialah apa yang akan menggantikan mereka. Mengimbas kembali sekarang, jelas bahawa kuasa kewangan besar telah melangkah masuk.
Ini kerana kebanyakan pemain utama dalam kabinet Konservatif pada tahun 1980-an berasal dari sektor kewangan. Norman Lamont menghabiskan masa bertahun-tahun di bank pelaburan NM Rothschild and Sons. Cecil Parkinson, yang merekayasa “Big Bang” yang membuka jalan kepada pengembangan besar Bursa Saham London pada tahun 1980-an, telah menjadi akauntan bertauliah di Square Mile. Dan Nigel Lawson memotong giginya sebagai wartawan kewangan di Sunday Telegraph dan Financial Times. Masing-masing telah bercakap tentang kerjaya City mereka sebagai pengaruh yang lebih ketara terhadap pemikiran mereka daripada mana-mana ahli ekonomi akademik. Ramai menteri Konservatif lain juga pergi dari kerjaya kewangan kepada sama ada Perbendaharaan atau Jabatan Perdagangan dan Perindustrian.
Ini adalah sebab utama mengapa kebanyakan industri yang dinasionalisasikan tidak hanya dijual kepada sektor swasta tetapi terapung di Bursa Saham London dan dipindahkan ke tangan pelabur City. Ia juga menerangkan sebab beberapa siri perubahan cukai dan peraturan kewangan mengutamakan kewangan besar berbanding pembuatan, dan perubahan kepada tadbir urus korporat memberi keistimewaan “nilai pemegang saham” berbanding segala-galanya. Pelepasan cukai dan sokongan telah dikeluarkan daripada industri dan digunakan untuk mengurangkan cukai ke atas dividen, saham dan jualan bon.
Apabila parti Buruh Baru tiba, ia tidak mempunyai rangkaian kewangan yang sama untuk dihubungi. Tetapi Gordon Brown dan rakan sekerja juga menyedari betapa asasnya pendapatan bercukai yang lumayan bagi Bandar Raya untuk membiayai rancangan perbelanjaannya. Mereka juga memerlukannya untuk meneruskan penswastaan dan, sudah tentu, menggubal kontrak PFI. Oleh itu, peraturan “sentuhan ringan” telah dilancarkan untuk memastikan sektor ini terus berkembang. Sekumpulan pembiaya telah terpikat ke dalam kerajaan untuk memudahkan semua ini.
Melihat kepada kerajaan campuran, setiap tokoh kanan yang menguruskan dasar ekonomi Perbendaharaan – George Osborne, Danny Alexander, David Cameron, Rupert Harrison, John Kingman dan Nick Macpherson – kemudiannya memperoleh jawatan yang dibayar dengan baik dalam sektor kewangan. Dan tiga daripada lima canselor terakhir berasal dari sektor ini. Penasihat semasa Jeremy Hunt semuanya datang dari perbankan pelaburan.
Ini penting kerana jurubank pelaburan mempunyai sedikit kaitan dengan ekonomi sebenar yang didiami rakyat biasa. Mereka tidak menjalankan perniagaan. Mereka tidak berurusan dengan produk sebenar dan pasaran pelanggan. Kerja mereka terhad kepada pasaran kewangan, membantu manuver kewangan korporat, dan berdagang serta mengurus aset kewangan mereka sendiri. Matlamat utama mereka adalah untuk mengaut keuntungan daripada aktiviti sedemikian, tidak kira bagaimana ia memberi kesan kepada ekonomi sebenar, kepentingan negara atau pekerja. Jika itu bermakna mengurangkan pound atau memecahkan syarikat yang berjaya untuk keuntungan cepat, maka jadilah ia.
Dalam erti kata lain, faedah kewangan yang besar sering menghalang perniagaan dan pembuatan secara amnya. Akibatnya, sejak 1980-an, kemerosotan perindustrian Britain dan pengembangan kewangannya adalah seperti yang ketara dalam mana-mana ekonomi terkemuka. Produktiviti dan tahap perbelanjaan R&D juga sangat lemah, kerana pelabur menuntut pulangan cepat dan kenaikan harga saham berbanding pelaburan jangka panjang. Ketaksamaan serantau dan kelas telah bertambah besar.
Dan sektor kewangan yang dikuasai pastinya juga tidak kondusif untuk tadbir urus yang baik. Tiada apa-apa yang demokratik tentang pemotongan perkhidmatan awam yang meluas digunakan untuk membayar untuk menyelamatkan sektor perbankan swasta, seperti selepas kejatuhan 2008, atau pasaran bon yang menentukan kredibiliti kerajaan, atau fakta bahawa jurubank dan dana lindung nilai adalah yang terbesar. sumber tunggal derma parti Konservatif. Kepercayaan terhadap demokrasi British juga tidak mungkin dipertingkatkan oleh seorang PM yang sangat kaya yang didakwa telah mengelak cukai dan memperoleh kekayaan sebagai pembiaya dengan kos negara.
Semasa jawatan perdana Liz Truss yang singkat selama 44 hari, terdapat banyak perbincangan mengenai kuasa dan pengaruh rangkaian kumpulan pemikir sayap kanan Tufton Street yang legap. Tetapi sebenarnya, kuasa penggerak jangka panjang dasar ekonomi UK, yang ada di hadapan kita selama ini, adalah Kota London. Sudah tiba masanya untuk membuka mata kita dan melihat dengan lebih dekat.- THE GUARDIAN
